這幾天關注《還願》的習維尼彩蛋事件，看到還願的專案投資人「唯晶科技」揚言要提告求償。
這個求償風險，對赤燭團隊而言似乎是很大的壓力。
習維尼彩蛋，在民主國家只是一個普通的政治嘲諷。卻搞到製作團隊不得不二次致歉。這其中有沒有中國資本的影響力？我非常好奇。
因此花了點時間，追查唯晶科技的資金來源。
果不其然，一查之下，唯晶科技果然是有中資的公司。
而且包括唯晶科技在內四家有關連的企業，中資持股佔比全都是「100%」。
台灣是民主法治社會，任何人，包括中國人，都可以依照法律或契約，到台灣的法院打官司捍衛自己的權利。唯晶科技當然有權利上法院提告求償（最後訴訟的勝負則是另一回事）。
但習維尼彩蛋，並不傷害遊戲銷量（或許還刺激了銷量），甚至還有抑制盜版的作用（第一個找不到中國盜版載點的熱門遊戲）。按照商業邏輯，這個彩蛋對遊戲的投資人和代理商並沒有傷害。
這樣急忙的切割和施壓，唯一合理的原因，就是來自中國政府的恫嚇和紅色資本的影響力。
紅色資本的可怕之處，並不是它一開始就是張牙舞爪。
相反的，紅色資本會在你需要的時候，慈眉善目地幫助你。過程當中還能一路合作愉快。但，遇到中共的壓力，原本像天使一樣伸出援手的紅色投資人，就會變成中國共產黨壓著你低頭下跪的看不見的手。
平常讓你以為沒關係，但重要時刻，你才發現要害已經被掐住。這就是紅色資本的力量。
像唯晶科技這樣，雖然創辦人和管理階層都是台灣人，在關鍵時刻，面對中資股東，或許也不得不選擇揚言對沒有造成商業損失的合作夥伴提告。
在民主法治社會，任何人都有依法做生意的自由，也有依法提告的自由。
我只是要提醒所有的台灣人，《還願》道歉事件，並非單純的在商言商。而是中國限縮言論自由造成的政治壓迫。
如果只是在商言商，「習維尼」彩蛋被發現之後，遊戲銷售成績持續不斷上揚，按照純商業邏輯，所有代理商和投資人應該是笑呵呵地賺錢。但，他們卻反而逐一切割，甚至揚言提告。
為什麼？就是因為中國政府從來不給人民言論自由，在中國做生意的人，沒辦法真正在商言商。這些廠商害怕受到後續的報復，因此，寧可放著錢不賺，必須要切割，還要施壓製作團隊低頭道歉。
這就是中資帶來的非理性政治風險。
我長期關注中國資本對台灣言論自由、表意自由的影響。從反旺中到反服貿，一路以來，都是擔心當紅色資金大舉進駐後，台灣人的言論空間會被限縮。平常沒事大家和樂賺錢做生意，但在關鍵時刻，中資的影響力就會掐著我們的喉嚨、摀住我們的嘴巴。
人在屋簷下，不得不低頭，這是很無奈的道理。但我們只能選擇門戶洞開，讓中國的屋簷壓得台灣人從低頭到下跪嗎？
台灣的新創團隊，因為有資金需求，接受中資企業的投資，我完全可以理解。
但，台灣政府不斷鼓吹創業，卻提不出刺激本土資金投資解決的方案，只能放任中資填補台灣新創團隊的資金需求。到最後，在紅色資本的影響下，這些創新、創意的空間，到底還會剩下多少？
《還願》最恐怖的情節，應該是揭露了紅色資本對創作自由的影響力。追求創新的台灣人應該有更好的選擇；在這麼嚴峻的情勢下，政府也有責任為台灣人創造更好的選擇機會。
Search